Befangenheit und Expertise in Berufungsverfahren : ein wissenschaftspolitischer Denkanstoss
- Ausgehend von Interviews mit berufungserfahrenen Professorinnen und Professoren diskutieren die Autoren unerwünschte Nebenfolgen von Befangenheiten in Berufungsverfahren. Sie beschreiben das Dilemma, das bei der Besetzung von Berufungskommissionen entsteht, wenn die Fachkompetenz der Mitglieder und Gutachter/-innen zu Befangenheiten führt, weil die Bewerber/-innen aus dem gleichen (eng umgrenzten) Feld stammen. Anhand von vier Modellen wird gezeigt, welche Möglichkeiten des Austarierens zwischen Fachkompetenz und Befangenheit die vorgestellten Regulierungsmöglichkeiten bieten.
Verfasserangaben: | Jochen Gläser, Wolf-Hagen Krauth, Christine Windbichler, Michael Zürn |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:kobv:b4-opus4-35164 |
ISBN: | 978-3-939818-96-0 |
Schriftenreihe (Bandnummer): | Denkanstöße aus der Akademie : eine Schriftenreihe der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften (4) |
Verlag: | Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften |
Verlagsort: | Berlin |
Herausgeber*in: | Christoph Markschies |
Sonstige beteiligte Person(en): | Ute Tintemann |
Dokumentart: | Buch (Monographie) |
Sprache: | Deutsch |
Datum der Veröffentlichung (online): | 07.06.2021 |
Veröffentlichende Institution: | Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften |
Urhebende Körperschaft: | BBAW |
Datum der Freischaltung: | 09.06.2021 |
Freies Schlagwort / Tag: | Befangenheiten; Befangenheitsregeln bei Berufungsverfahren; Berufungsverfahren; Fachkompetenz; Universitäten |
GND-Schlagwort: | Wissenschaftspolitik |
Seitenzahl: | 36 |
Institute: | BBAW / Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften |
DDC-Klassifikation: | 3 Sozialwissenschaften / 30 Sozialwissenschaften, Soziologie / 300 Sozialwissenschaften |
Lizenz (Deutsch): | Creative Commons - CC BY-NC-SA - Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International |