100 Philosophie und Psychologie
Refine
Year of publication
Document Type
- Article (24)
- Part of a Book (20)
- Preprint (15)
- Book (4)
- Lecture (2)
- Working Paper (2)
- Conference Proceeding (1)
- Other (1)
Language
- German (69) (remove)
Keywords
- Bewusstsein (19)
- Anthropologie (17)
- Mensch (16)
- Humanprojekt (15)
- Natur (15)
- Evolution (5)
- Freiheit (4)
- Philosophie (4)
- Eurasianism (3)
- Eurasismus (3)
- Materialismus (3)
- Neurobiologie (3)
- Religion (3)
- Empathie (2)
- Feuerbach-Thesen (2)
- Gemeinsinn (2)
- Geopolitik (2)
- Kausalität (2)
- Marx on Feuerbach (2)
- Marx' Thesen über Feuerbach (2)
- Marxismus (2)
- Philosophiegeschichte (2)
- Praxisphilosophie (2)
- Religionsphilosophie (2)
- Risiko (2)
- Russian Federation (2)
- Russland (2)
- Willensfreiheit (2)
- brain (2)
- consciousness (2)
- human (2)
- marxism (2)
- materialism (2)
- philosophy (2)
- religion (2)
- Aleksandr (1)
- Alexander (1)
- Asia (1)
- Asien <Motiv> (1)
- Begrenzte Rationalität (1)
- Christentum (1)
- Cusanus (1)
- Dekodierung (1)
- Determinismus (1)
- Deutsche Ideologie (1)
- Dugin (1)
- Edition (1)
- Engels (1)
- Entscheidungstheorie (1)
- Eriugena (1)
- Eurasia (1)
- Eurasien <Motiv> (1)
- Europa <Motiv> (1)
- Europe (1)
- Europäische Union (1)
- Evolutionstheorie (1)
- Fromm, Erich (1)
- Gadamer, Hans-Georg (1)
- Galilei (1)
- Gehirn (1)
- Geopolitics (1)
- Gerechtigkeitseinstellungen (1)
- Gerechtigkeitsurteile (1)
- Gumilëv (1)
- Heidegger, Martin (1)
- Hypatia (1)
- Ideologie (1)
- Ideologiekritik (1)
- Interdisziplinarität (1)
- Isaac Israeli (1)
- Kant (1)
- Kindi (1)
- Kompetenz (1)
- Kooperation (1)
- Krankheitsbegriff (1)
- Künstliche Intelligenz (1)
- Leiblichkeit (1)
- Lev N. (1)
- Literaturwissenschaft (1)
- Marx (1)
- Marx, Karl (1)
- Maschinelles Lernen (1)
- Menschwerdung (1)
- Metaphysik der Sitten (1)
- Mittelalter (1)
- Monadenlehre (1)
- Moralismus (1)
- National Identity (1)
- Nationalbewusstsein (1)
- Neuplatonismus (1)
- Political Philosophy (1)
- Politisches Denken (1)
- Postmoderne (1)
- Psychophysik (1)
- Quantenphysik (1)
- Reduktionismus (1)
- Schmitz, Hermann (1)
- Schopenhauer, Arthur (1)
- Sozialphilosophie (1)
- Soziobiologie (1)
- Strategisches Denken (1)
- Synopse (1)
- Tugendlehre (1)
- Verantwortung (1)
- Vertrauen (1)
- Wissenschaft (1)
- Wissenschaftstheorie (1)
- altruism (1)
- antike Philosophie (1)
- bounded rationality (1)
- decision (1)
- decodability (1)
- empathy (1)
- evolution (1)
- free-will (1)
- ländlicher Raum (1)
- neurobiology (1)
- self-understanding (1)
- soziale Gerechtigkeit (1)
Has Fulltext
- yes (69) (remove)
Institute
- Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (38)
- Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Humanprojekt (16)
- Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Gemeinwohl und Gemeinsinn (14)
- Veröffentlichungen von Akademiemitgliedern (4)
- Akademienvorhaben Jahresberichte für deutsche Geschichte (3)
- Akademienvorhaben Marx-Engels-Gesamtausgabe (3)
- Akademienvorhaben Die Griechischen Christlichen Schriftsteller (1)
- Akademienvorhaben Neuedition, Revision und Abschluss der Werke Immanuel Kants (1)
- Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Funktionen des Bewusstseins (1)
- Interdisziplinäre Arbeitsgruppe LandInnovation (1)
In dem Buch über „Wissenschaft und Menschenbild“ werden verschiedene Wege zu einem Verständnis unserer Spezies „Mensch“ begangen: Zum einen zeigt uns die Geschichte und die geistige Struktur der modernen Naturwissenschaft sowohl die umfassende Reichweite als auch die prinzipiellen Grenzen menschlicher Erkenntnis auf, und zwar wohl besser und genauer als jede andere Kulturleistung. Zum anderen ergibt die Evolutions- und die Gehirnbiologie Einsichten in menschliche Grundfähigkeiten wie Sprache, Selbstrepräsentation und strategisches Denken. Sie sind Ergebnisse genetischer Evolution, bildeten aber dann die Voraussetzung dynamischer kultureller Entwicklung, die nicht mehr auf genetischen Änderungen beruht. Die moderne Wissenschaft ist, indem sie ihre eigenen Grenzen begründet, offen für verschiedene, natürlich nicht für alle kulturellen und philosophischen Interpretationen des Menschen und der Welt. Menschliches Bewusstsein ist ein Ergebnis der Evolution des Gehirns, und doch ist die Gehirn-Geist-Beziehung aus entscheidungstheoretischen Gründen vermutlich nicht vollständig dekodierbar. Eine wesentliche Fähigkeit unserer Spezies Mensch ist kognitionsgestützte Empathie. Sie entstand vielleicht im Kontext der Evolution strategischen Denkens, indem sie es erleichtert, das Verhalten anderer vorherzusehen, ist aber auch Motivation für altruistisches Verhalten. Stereotype Kontroversen zwischen Sozialwissenschaftlern und Soziobiologen erscheinen heute eher überflüssig; es gibt eine, wenn auch begrenzte, biologische Basis auch für freundliche menschliche Eigenschaften wie Kooperativität und Vertrauen und nicht nur für Egoismus. Moralische Vorstellungen sollten die biologischen Grundlagen menschlichen Verhaltens respektieren: Gemeinwohl ist eine durchaus reale, aber doch begrenzte Ressource unserer Spezies „Mensch“. Sie ist eher behutsam zu aktivieren, und moralische Überforderungen sind kontraproduktiv.
Der Artikel verweist auf die eindrucksvollen Beiträge moderner bewusstseinsnaher Hirnforschung zum Verständnis höherer Leistungen und Fähigkeiten des menschlichen Gehirns, geht dann aber auf Gründe für prinzipielle Grenzen einer naturwissenschaftlichen Erklärung unseres Bewusstseins ein. Insbesondere stehen entscheidungstheoretische Gründe vermutlich einer vollständigen Dekodierung der Gehirn-Geist-Beziehung entgegen, zumal hinsichtlich selbstbezogener Aspekte. Dies impliziert unter anderem, dass dem Einstieg in fremdes Bewusstsein Grenzen gesetzt sind, was die Gedanken, das Wissen und den Willen Anderer angeht - und doch gibt es oft zu wenig Bescheidenheit und Zurückhaltung im Urteil über angeblich genau bekannte fremde Motive.
Fachgespräch Gerechtigkeit
(2006)
Mit dem Begriff „Gerechtigkeit“ bezeichnet die Tradition der Ethik ein Prinzip, das die wechselseitige Anerkennung, die Akteure sich gegenseitig moralisch schulden, fordert. Dieses Prinzip unterstellt, dass jeder Akteur einfordern darf, als Zweck an sich selbst anerkannt zu werden, wobei er wechselseitig auch verpflichtet ist, diese Position für seine Co-Akteure anzuerkennen. Diese Wechselseitigkeit drückt sich je nach sozialen Interaktionsverhältnissen als distributive, kommutative oder legale Gerechtigkeit aus. Die alltagsrelevante/-praktische umgangssprachliche Verwendungsweise von „gerecht“ hebt demgegenüber zumeist auf zwei Verständnisweisen von Gerechtigkeit ab: distributive Gerechtigkeit, wobei mehr oder weniger explizit die Gleichverteilung von Gütern als Erfüllung der Gerechtigkeitsintuition gilt, und Chancengerechtigkeit, worunter die Ermöglichung gleicher Verwirklichungschancen (capabilities) verstanden wird. Daraus ergibt sich eine erhebliche Diskrepanz zwischen normativen Gerechtigkeitsreflexionen, wie sie die Ethik durchführt, und dem, was sich als faktische Gerechtigkeitsvorstellungen sozialwissenschaftlich erheben lässt. Das Recht bzw. die Jurisprudenz steht gewissermaßen zwischen diesen diskrepanten Fronten. Die unterschiedlichen Gerechtigkeitsvorstellungen schlagen sich auch in den Diskussionen über die „soziale Gerechtigkeit“ nieder. In Bezug auf die Landbevölkerung gewinnt die räumliche Dimension - sofern es sich um die praktische Umsetzung von Gerechtigkeitsvorstellungen handelt - ein eigenes Gewicht. Das Fachgespräch Gerechtigkeit soll zunächst die philosophisch-ethischen, sozialwissenschaftlichen und rechtswissenschaftlichen Vorstellungen entwickeln und zur Diskussion stellen. Ferner sollen die Grundlagen geschaffen werden, um die durch die interdisziplinäre Arbeitsgruppe „Zukunftsorientierte Nutzung ländlicher Räume“ mit unterschiedlichen Akzentsetzungen zu diskutierenden Gerechtigkeitsfragen mit Bezug auf die Landbevölkerung im Rahmen einer geklärten Terminologie weiter zu führen.
,Gretchenfrage' ohne klare Antwort - Ernst Fraenkels politikwissenschaftliche Gemeinwohlkonzeption
(2002)
Milieuwandel und Gemeinsinn
(2002)
Zur Produktion von Gemeinsinn - Ihre diffizilen Bedingungen und ihre problematischen Wirkungen
(2002)
Liberales Gemeinwohl - Von den Schwierigkeiten einer Idee und ihrem Verhältnis zur Gerechtigkeit
(2002)
Unsere Kulturfähigkeit ist ein Ergebnis der biologischen Evolution der Spezies “Mensch”; die einzelne Kultur selbst jedoch ist ein Produkt gesellschaftlicher Entwicklungen, Differenzierungen und Traditionen. Der Kulturvergleich zeigt uns erhebliche Spielräume für Ausprägungen von Gemeinsinn. Da dessen Aktivierung wesentlich zur Lebensqualität einer Gesellschaft beiträgt, sind Versuche einer realistischen Einschätzung kultureller Gestaltungsspielräume in dieser Hinsicht sinnvoll. Sie sind nicht zuletzt durch die biologischen Grund- und Randbedingungen der Spezies Mensch gegeben und begrenzt, zumal hinsichtlich von Anlagen zu altruistischem und kooperativem Verhalten. Während bis vor kurzem Soziobiologen und Sozialwissenschaftler oft wenig Neigung zu gegenseitigem Verständnis zeigten, zumal manche Biologen relativ extreme Theorien über genetisch angelegte egoistische Verhaltensanlagen vertraten, verstehen sich neuere, durch die Spieltheorie beeinflusste und sehr allgemeine psychische Disposition betonende Linien soziobiologischen Denkens dazu, auch ausgesprochen freundliche Eigenschaften unserer Spezies zu erklären und zu begründen. Sie kommen sozialwissenschaftlichen Bestrebungen entgegen, zum Beispiel in Zusammenhang mit Theorien begrenzt rationalen Verhaltens, in denen die Fairness eine wesentliche Rolle spielt. Besondere Aufmerksamkeit verdienen in diesem Zusammenhang die biologisch angelegte Fähigkeit zu kognitionsgestützter Empathie sowie die fragile Anlage “Vertrauensbereitschaft”, von denen die Effizienz und das Wohlbefinden in einer Gesellschaft wesentlich abhängen. Insgesamt kann eine - keineswegs unkritische - Beachtung evolutionsbiologischer Aspekte menschlicher Verhaltensdispositionen zu einer realistischen Einschätzung der knappen Ressource “Gemeinsinn” beitragen. Sie ist in Grenzen durchaus ein auch in der Natur des Menschen angelegtes Potential. Dies ist jedoch - unter Beachtung eben dieser Grenzen - behutsam zu aktivieren. Moralische Überforderungen, welche die natürlichen Anlagen des Menschen missachten, sind kontraproduktiv.