Refine
Year of publication
- 2008 (190) (remove)
Document Type
- Article (100)
- Part of a Book (52)
- Preprint (15)
- Book (11)
- Other (5)
- Part of Periodical (3)
- Working Paper (2)
- Annualreport (1)
- Lecture (1)
Language
- German (186)
- English (3)
- Multiple languages (1)
Keywords
- Bildwissenschaft (56)
- Wissenschaft (24)
- Bild (21)
- Visualisierung (21)
- Anthropologie (18)
- Bewusstsein (17)
- Humanprojekt (15)
- Mensch (15)
- Natur (15)
- Architektur (13)
Institute
- Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Die Welt als Bild (57)
- Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Gegenworte - Hefte für den Disput über Wissen (48)
- Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (31)
- Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Humanprojekt (16)
- Akademienvorhaben Berliner Klassik (13)
- Akademienvorhaben Census of Antique Works of Art and Architecture Known in the Renaissance (11)
- Akademienvorhaben Schleiermacher in Berlin 1808-1834, Briefwechsel, Tageskalender, Vorlesungen (2)
- Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Wissenschaftliche Politikberatung in der Demokratie (2)
- Veröffentlichungen der Vorgängerakademien (2)
- Veröffentlichungen von Akademiemitarbeitern (2)
Mind, Matter and Mathematics
(2008)
"Distinctae per locos schedulae non agglutinatae" : das Census-Datenmodell und seine Vorgänger
(2008)
Recht verstehen : wie Laien, Juristen und Versicherungsagenten die "Riester-Rente" interpretieren
(2008)
In Deutschland wie in vielen anderen Ländern gilt das „Transparenzgebot“ – Verträge mit Verbrauchern müssen so formuliert sein, dass sie für jedermann klar und verständlich sind. Trifft das beispielsweise für den folgenden Satz aus den Allgemeinen Versicherungsbedingungen der Riester-Rente zu? „Der Abzug beträgt 0,2 Prozent der Differenz zwischen dem zum vereinbarten Rentenbeginn vorhandenen Deckungskapital und dem zum Zeitpunkt der Beitragsfreistellung vorhandenen Deckungskapital.“ Die Antwort ist „Nein“. Das ist eines von vielen Ergebnissen einer Studie, in der – erstmals in Deutschland – exemplarisch untersucht wurde, wie verständlich die „Sprache des Rechts“ denn tatsächlich für die davon Betroffenen ist. Durchgeführt wurde sie von einer interdisziplinären Arbeitsgruppe der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. Die Untersuchung zeigt, dass nicht nur Laien, sondern auch Juristen und Versicherungsvertreter erhebliche Schwierigkeiten mit ganz alltäglichen Rechtstexten haben können.