Befangenheit und Expertise in Berufungsverfahren : ein wissenschaftspolitischer Denkanstoss

Ausgehend von Interviews mit berufungserfahrenen Professorinnen und Professoren diskutieren die Autoren unerwünschte Nebenfolgen von Befangenheiten in Berufungsverfahren. Sie beschreiben das Dilemma, das bei der Besetzung von Berufungskommissionen entsteht, wenn die Fachkompetenz der Mitglieder und Gutachter/-innen zu Befangenheiten führt, weil die Bewerber/-innen aus dem gleichen (eng umgrenzten) Feld stammen. Anhand von vier Modellen wird gezeigt, welche Möglichkeiten des Austarierens zwischen Fachkompetenz und Befangenheit die vorgestellten Regulierungsmöglichkeiten bieten.

Metadaten
Verfasserangaben:	Jochen Gläser, Wolf-Hagen Krauth, Christine Windbichler, Michael Zürn
URN:	urn:nbn:de:kobv:b4-opus4-35164
ISBN:	978-3-939818-96-0
Schriftenreihe (Bandnummer):	Denkanstöße aus der Akademie : eine Schriftenreihe der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften (4)
Verlag:	Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
Verlagsort:	Berlin
Herausgeber*in:	Christoph Markschies
Sonstige beteiligte Person(en):	Ute Tintemann
Dokumentart:	Buch (Monographie)
Sprache:	Deutsch
Datum der Veröffentlichung (online):	07.06.2021
Veröffentlichende Institution:	Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
Urhebende Körperschaft:	BBAW
Datum der Freischaltung:	09.06.2021
Freies Schlagwort / Tag:	Befangenheiten; Befangenheitsregeln bei Berufungsverfahren; Berufungsverfahren; Fachkompetenz; Universitäten
GND-Schlagwort:	Wissenschaftspolitik
Seitenzahl:	36
Institute:	BBAW / Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
DDC-Klassifikation:	3 Sozialwissenschaften / 30 Sozialwissenschaften, Soziologie / 300 Sozialwissenschaften
Lizenz (Deutsch):	Creative Commons - CC BY-NC-SA - Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International

Open Access